التحقيق بافوس
بحسب فيليليف، تُؤخذ عادةً أقوال المشتبه به في المراحل النهائية من التحقيق، مما يدل على اكتمال الملف تقريبًا. ويُقدّم رئيس فريق التحقيق الخاص توصيةً بشأن الملاحقة القضائية، ثم يُحال الملف إلى مكتب المدعي العام، حيث يكون لكبار مسؤولي المكتب القانوني الكلمة الفصل في توجيه الاتهامات.
لا يزال التحقيق يخضع لسرية تامة، ولا يرفع الفريق الخاص تقاريره إلا إلى قيادة الشرطة.
التزم فيدونوس الصمت حيال هذه القضية. وامتنع محاميه إيبامينونداس كوراكيديس عن التعليق لصحيفة فيليليف وعندما وصل فيدونوس إلى مركز التحقيقات الجنائية في نيقوسيا للإدلاء بشهادته، حذر أحد مرافقيه طاقمًا تلفزيونيًا من التصوير في الموقع.
تُظهر الوثائق تحويل رسوم التخطيط إلى مقاولين من القطاع الخاص
وفي سياق منفصل، كشف تحقيق أجرته منظمة أن رسوم التخطيط التعويضية التي تم تحصيلها من المطورين في بافوس تم توجيهها مباشرة إلى المقاولين الخاصين بدلاً من الخزانة البلدية - وهي ممارسة حدثت خلال فترة تولي فيدونوس منصب رئيس البلدية.
تضمنت الخطة توجيه المطورين الذين حصلوا على امتيازات تخطيطية - مثل تصريح إضافة طوابق إضافية إلى مبنى - لدفع الرسوم التعويضية المطلوبة ليس للبلدية، بل لشركات إنشاءات أخرى. وكان المبرر المعلن هو أن المقاول المستفيد قد نفذ أعمالاً عامة داخل حدود البلدية.
تُظهر وثائق حصلت عليها صحيفة أن هذه الممارسة كانت منهجية. فقد طُلب من المطورين الحاصلين على تراخيص البناء التوقيع على وثائق تُقدم على أنها خيارهم الطوعي لدفع مبالغ مالية لمقاول مُحدد، والذي بدوره كان يُنفذ أعمالاً نيابةً عن البلدية. وفي عدة حالات، ذهبت الأموال إلى مقاولين تربطهم علاقات عمل متكررة مع بلدية بافوس. وتراوحت المبالغ بين بضعة آلاف من اليورو ومئات الآلاف من اليورو.
تحمل إحدى الوثائق توقيع مسؤول بلدي رفيع المستوى، وتنص على أن أحد المطورين العقاريين أقرّ بأنه قد أُبلغ باختيار شركة مقاولات محددة - ورد اسمها في الوثيقة باسم "شركة ... للإنشاءات المحدودة" - لتنفيذ أعمال الصيانة والترميم في عقار يملكه مواطن قبرصي تركي في وسط مدينة بافوس. وتنص الوثيقة على أن إيصالات الدفع لتلك الشركة تُعدّ دليلاً كافياً على وفاء المطور بالتزاماته.
في حالة أخرى، دفعت شركة إنشاءات مبلغاً يقل عن 10,000 يورو لمقاول آخر تربطه علاقات متكررة بالبلدية. وأشار وصف الفاتورة بشكل مبهم إلى أعمال صيانة في عقارات تابعة لقبرصيين أتراك.
سعت صحيفة للحصول على تعليق من مسؤولي البلدية الذين تحمل توقيعاتهم الوثائق، لكن لم يُبدِ أي منهم موافقة على الرد. وأحالوا الصحيفة إلى القائم بأعمال رئيس البلدية، نائب رئيس البلدية أنجيلوس أونيسيفورو، الذي أكد أن المسألة قيد المراجعة. وقال: "ما يمكنني قوله هو أن هذه القضية تهمنا". وأضاف أنه أمر بإعداد بيانات مالية تغطي رسوم التعويض "ليتضح أين ذهبت الأموال وتحت أي ظروف". وامتنع عن الإدلاء بمزيد من التفاصيل.
علمت صحيفة أن اجتماعًا مُقرر عقده مطلع الشهر المقبل بين ممثل عن مجلس بلدية بافوس والمراجع العام أندرياس باباكونستانتينو لتحديد نطاق تحقيق دائرة التدقيق في شؤون البلدية. ويُعتبر هذا التحقيق أمرًا حتميًا، وذلك في أعقاب تصريح علني أدلى به المراجع العام ونشرته فيليليفثيروس سابقًا.
أعمال الوزارة
أدت الفضيحة المالية إلى اتخاذ إجراءات على المستوى الوطني. ففي 20 مارس/آذار 2025، أصدر المدير العام لوزارة الداخلية، إليكوس إلياس، تعميمًا من 14 بندًا إلى جميع السلطات المختصة بشأن سياسة فرض تدابير تعويضية عندما تمارس سلطات التخطيط صلاحياتها التقديرية للسماح بتجاوز عدد الطوابق المسموح به. ويحدد التعميم الممارسات المطلوبة لضمان الشفافية، وينص على سريانه فورًا.
في 16 يناير 2026، أصدر وزير الداخلية قرارًا وزاريًا بموجب قانون التخطيط العمراني والإقليمي بشأن الموضوع نفسه. ونُشر القرار في الجريدة الرسمية، وينص على إيداع 50% من أي رسوم تعويضية في صندوق الإسكان الميسر الخاص التابع لمؤسسة تنمية الأراضي القبرصية (KOAG) لتمويل تطوير الإسكان الميسر، على أن تُخصص النسبة المتبقية البالغة 50% لصندوق مخصص من قبل السلطات المحلية لبرامج الأشغال التي تضعها كل بلدية.
nooreddin

تعليقات
إرسال تعليق