المحكمة العليا
رفضت المحكمة العليا طلب المطران المتقاعد لتيشيكون بتسجيل إفادة تكميلية.
في طلب قدمه المطران أثناء إجازته، طلب الإذن من المحكمة لتسجيل طلب عن طريق الاستدعاء لإلغاء قرار أبرشية قبرص المقدسة، المؤرخ 8.2.2026، والذي حُكم عليه بموجبه بإجازة غير محددة المدة، وذلك عن طريق أمر قضائي، بالإضافة إلى إصدار أمر خاص من نوع أمر الإلزام، يأمر المجمع المقدس لكنيسة قبرص بمنح مقدم الطلب الوثائق ذات الصلة، والتي يُزعم أن القرار المذكور أعلاه قد استند إليها.
بعد تسجيل الطلب المذكور أعلاه، عاد بتقديم طلب جديد، سعى من خلاله للحصول على إذن المحكمة لتسجيل إفادة تكميلية لدعم الطلب الأول للحصول على تصريح.
وبحسب الإفادة التي قدمها، فإن الطلب يهدف إلى لفت انتباه المحكمة إلى حقيقة أنه في هذه الأثناء، وتحديداً في 12.03.2026، صدر قرار نهائي من البطريركية المسكونية بشأن استئنافه، المؤرخ في 20.01.1026، والذي يتعلق بالقرار بشأن طلبه، والذي بموجبه رفضت البطريركية المسكونية طلبه المذكور أعلاه.
وذكرت المحكمة في قرارها أنه لم يتم تحديد أي تأخير في إحالة الطلب، بطريقة يمكن أن يكون لها في حد ذاتها تأثير محفز على تقدم الطلب.
ويشير إلى أنه من خلال الإفادة التكميلية المقترحة، يتم بذل محاولة لجذب انتباه المحكمة إلى الأحداث التي أعقبت إصدار قرار المجمع المقدس المستأنف، ولا سيما نتيجة الاستئناف المقدم من جانبه إلى البطريركية المسكونية ضد القرار المستأنف، المؤرخ 8.1.2026، وهي مسألة سبق الإشارة إليها من جانبه في الإفادة التي ترافق طلب الإذن وتدعمه.
nooreddin

تعليقات
إرسال تعليق