لم أرَ شيئًا كهذا من قبل": صحفي إيطالي يروي عنف الشرطة القبرصية ضد المحتجين علة الابادة الاسرائيلية امس في نيقوسيا

يصف مراسل صحيفة "إل مانيفستو" الذي يغطي المظاهرة رد فعل الشرطة "الهواة" بأنه استخدام غير متناسب للقوة

وصف صحفي إيطالي كان يغطي الاحتجاج الذي جرى يوم الخميس أمام وزارة الخارجية القبرصية تدخل الشرطة بأنه "هجوم غير مبرر" اتسم باستخدام القوة غير المتناسبة وانعدام تام للتواصل مع المتظاهرين.

كان ماسيميليانو سفريغولا ، الصحفي المستقل الذي يُغطي المظاهرة لصحيفة "إل مانيفستو" الإيطالية اليومية، من بين المتأثرين برذاذ الفلفل خلال الحادثة. وفي حديثه يوم الجمعة، روى أنه لا يزال يعاني من تهيج وحكة في يده اليمنى لأكثر من 12 ساعة بعد وقوع الأحداث. وقد منعه الألم المستمر من إكمال تقريره عن مظاهرة نيقوسيا للصحيفة الإيطالية، التي كلفت بتغطية الاحتجاج كجزء من تحقيق يتناول موجة المظاهرات العالمية التي أعقبت اعتراض إسرائيل لأسطول الحرية المتجه إلى غزة.

كان هجومًا متعمدًا من قبل الشرطة. لم يكن مُبررًا ولا مبررًا على الإطلاق، كما صرّح سفريغولا، مضيفًا أنه على مدار سنوات من حضوره وتغطيته للمظاهرات في جميع أنحاء أوروبا، لم يشهد قط مثل هذا "النهج الهواة".

جمعت المظاهرة، التي نُظمت ردًا على اعتراض إسرائيل لأسطول الصمود العالمي المتجه إلى غزة، ما وصفه سفريغولا بأنه تجمع سلمي للمواطنين المعنيين. وقال: "لم تكن هناك أي مجموعات معرضة للخطر. لم تكن هناك لافتات أو هتافات يمكن أن تكون معادية للسامية. لم يكن هناك أي شيء على الإطلاق". وأضاف: "كانت واحدة من أكثر المظاهرات هدوءًا من حيث العدد، وكانت مليئة بالأطفال وكبار السن".

وفقًا لرواية سفريجولا، كانت المظاهرة تتكون بشكل أساسي من أشخاص يستمعون إلى خطابات وبيانات عندما وصل ضباط من وحدة الاستجابة السريعة الآلية (MMAD) دون سابق إنذار. يتذكر قائلًا: "فجأةً، رأينا الوحدة الخاصة تصل. كان الجميع يتساءل: 'لماذا بحق الجحيم تأتي هذه الوحدة الخاصة؟'".

قال الصحفي إن أكثر تصرفات المتظاهرين استفزازًا كانت التوجه نحو صفوف الشرطة وهتافهم "فلسطين حرة" مع التلويح بالأعلام الفلسطينية. وأضاف: "كان هذا بالضبط أقصى ما شاهدناه من تصرفات تطرفية".

ما تلا ذلك، وفقًا لسفريجولا، كان تدخلًا للشرطة انتهك المبادئ الأساسية لإدارة الحشود. وأوضح قائلًا: "لم يحاولوا التواصل بأي شكل من الأشكال. كانوا مجهزين تجهيزًا جيدًا بجميع معدات مكافحة الشغب، لكن لم يكن لديهم مكبر صوت، لذا لم يعرف أحد سبب وجودهم". "لم يوجهوا أي رسائل إعلامية مثل: 'أخلوا الشوارع. سنبدأ تحركًا'. لا شيء. بدأوا فجأةً".

" رذاذ الفلفل قوي جدًا لدرجة أن الجلد تقشر "

سُفْرِيغولا، الذي كان متمركزًا على الرصيف قرب حديقة لتصوير عملية الشرطة، تعرض لرذاذ الفلفل رغم تواجده على هامش المشهد. قال: "استُخدم الرذاذ على نطاق واسع. لم يكن يستهدف شخصًا واحدًا، بل كان عشوائيًا. كان الهدف هو إلحاق الضرر بجميع المتواجدين هناك".

روى الصحفي ما تلا ذلك من قمع: "رأيت الناس يسقطون على الأرض، يلمسون أعينهم. لم يكن أحد يدري ماذا يفعل. كان الناس يبكون. رأيت مسنين يائسين بسبب نوبات الهلع التي أصابتهم".

ساعد سفريغولا شابةً سقطت أرضًا إثر نوبة هلع، فسحبها بعيدًا عن الشارع إلى الرصيف ليضمن عدم تعرضها لإطلاق النار إذا تقدمت الشرطة مجددًا. قال: "في الدقائق الأولى، كان همي الأكبر هو مساعدة هذه الفتاة. إذا كان [رذاذ الفلفل] قد أصابني بهذه الشدة، فأنا من لم يكن في الصفوف الأمامية، فلا أريد أن أتخيل وجودهم في الصفوف الأمامية".

أفاد الصحفي أن الرذاذ الكيميائي المستخدم كان شديد الفعالية. وقال: "شعرتُ بحكة وحرق في ذراعي طوال المساء"، مشيرًا إلى أنه تحدث مع أشخاص "تقشرت الطبقة الأولى من جلدهم" نتيجة التعرض للرذاذ.

قال إن شدة المواد الكيميائية المُستخدمة كانت غير متناسبة تمامًا. "نعلم أن رذاذ الفلفل قد يكون عدائيًا بعض الشيء، ولكن مجددًا، كان استخدامه غير ضروري على الإطلاق. لم يكن هناك أي خطر، أي نوع من الخطر يستدعي استخدام الشرطة له."

ردًا على أسئلة وسائل الإعلام بعد الاحتجاج، قالت الشرطة إنها أرادت تفريق المظاهرة لتنظيم حركة المرور. وجادل سفريجولا قائلًا: "لا شيء يبرر استخدام العنف لمجرد إخلاء الطريق والسماح للسيارات بالمرور، لأنه لم يكن هناك أي تواصل على الإطلاق".

بعد تدخل الشرطة، جلس المتظاهرون على الأرض تلقائيًا، محولين التجمع إلى اعتصام. وفي غضون نصف ساعة، بدأ الناس بإخلاء الشارع طواعيةً.

مسائل التناسب

لم تكن سفريغولا الصحفية الوحيدة المتضررة من إجراءات الشرطة. فقد أصيبت بيسان إبراهيم، مراسلة مجموعة ديالوغوس الإعلامية، خلال المظاهرة ، مما أثار إدانة نقابة الصحفيين القبرصيين. ووفقًا للنقابة، عرّفت إبراهيم عن نفسها كصحفية أربع مرات. ومع ذلك، استمر ضباط الشرطة في استخدام القوة ضدها، فدفعوها وأسقطوها أرضًا مرتين، ورشّوا رذاذ الفلفل على وجهها.

أكد سفريغولا أنه بغض النظر عن أي تشريع ينظم المظاهرات، فإن مبدأ التناسب في ردود فعل الشرطة مُكرّس في القانون الأوروبي لحقوق الإنسان. وقال: "التناسب يعني أنه في حال وجود بلطجية أمامك، يجب عليك حماية سلامة الضباط. أما إذا كانت لديك مظاهرة سلمية تضم أطفالًا وكبارًا في السن، فلا يمكنك مهاجمتها بما يُسمى بالمجتمع المدني".

هذا منصوص عليه في الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان. إنه أعلى من القانون، وأضاف: "لا يمكنك فعل ذلك".

رفض الصحفي التكهن بما إذا كان رد فعل الشرطة يُمثل سياسةً متعمدة أم سوء إدارة عملياتية. وصرح قائلًا: "ربما كان الأمر إما سوء إدارةٍ للنظام العام، أي ببساطة نهجٌ غير احترافي نتيجة سوء تقييم الوضع أو نقصه، أو ربما كان الأمر مختلفًا، لكنني لا أعتقد أن لديّ ما يكفي من الأدلة لإثبات ذلك".

أعتقد أنه يجب محاسبة شخص ما على ذلك. على كبار الضباط توضيح الأمر، على الأرجح، كما أضاف.

دعا حزب المعارضة اليساري "أكيل" إلى مظاهرة جديدة أمام وزارة الخارجية اليوم في الساعة السادسة مساء للاحتجاج على وحشية الشرطة.