قبرص :اقتراح قانون على مستوى الاتحاد الأوروبي لمراقبة الدردشة و التحكم بها

قبرص :اقتراح قانون على مستوى الاتحاد الأوروبي لمراقبة الدردشة و التحكم بها
قبرص :اقتراح قانون على مستوى الاتحاد الأوروبي لمراقبة الدردشة و التحكم بها

 مراقبة الدردشة

اقتراح قانون على مستوى الاتحاد الأوروبي محفوف بالمخاطر
يبدو أن اقتراح التحكم في الدردشة يتجاهل الحق في الخصوصية
يصف أحد المعلقين الأمريكيين نتيجة تشريع "مراقبة الدردشة" المطروح للتصويت في البرلمان الأوروبي بأنها أشبه بقراءة الدولة لرسائلك قبل إغلاقها . وتضغط المفوضية الأوروبية، بالإضافة إلى الرئاسة الدنماركية للمجلس الأوروبي، بقوة من أجل إقرار هذا التشريع، الذي يحذر المنتقدون من مخاطره - المراقبة الجماعية على الإنترنت والقضاء الفعلي على الخصوصية الرقمية.

ما هو؟ في إطار مكافحة استغلال الأطفال في المواد الإباحية، يقترح الاتحاد الأوروبي إلزام جميع منصات المراسلة - واتساب، آي ميسج، ماسنجر، إنستغرام، تيليجرام، سيجنال، جيميل، وجميع تطبيقات التواصل - بتطبيق تقنية مسح معتمدة من الحكومة، والتي ستحلل جميع الاتصالات الخاصة باستخدام الذكاء الاصطناعي، وتُبلغ السلطات عن أي محتوى مشبوه.

المخاطر لا تُحصى: قد يُنظر إلى الرسائل الجنسية بين المراهقين على أنها مشبوهة، فتأتي الشرطة وتطرق أبوابهم؛ ويتورط الآباء في مشاكل لمشاركتهم صور أطفالهم؛ وما إلى ذلك. يقول الخبراء إن الذكاء الاصطناعي لا يميز بين السياق والقصد.
وفي الأسبوع الماضي، حذر المحامي أندرياس شيالاروس في مقال كتبه في صحيفة "سايبروس ميل" من مخاطر التحكم في الدردشة - أو بشكل أكثر رسمية، "اقتراح لائحة للبرلمان الأوروبي والمجلس لوضع قواعد لمنع ومكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال".

أخبرنا عضو البرلمان الأوروبي القبرصي جيورجوس جيورجيوس (أكيل، المجموعة اليسارية) أنه أثناء إعداد اقتراح المفوضية الأوروبية في اللجنة المختصة في البرلمان الأوروبي، عارضت المجموعة اليسارية الاقتراح لأن نص البرلمان الأوروبي أزال أكبر مخاوف المجموعة - ألا وهي " انتهاك حقنا الأساسي في الخصوصية والحاجة إلى تشفير قوي كحاجز أمني رقمي ضد مجرمي الإنترنت والأنظمة الاستبدادية والتدخلات الأجنبية".

وقال جورجيو إن هذه القضية عالقة حاليا في المجلس بسبب عدم وجود الأغلبية.

هدفنا هو حماية الأطفال بفعالية من خلال حلول هادفة وقائمة على الأدلة، مما سيقلل من مشاكل انتهاك الخصوصية. وهذا أيضًا هو مقترح منظمات حماية الطفل والخبراء الفنيين، كما قال.

الأيام التي تسبق الجلسة العامة عادةً ما تكون أيامًا للتقييم المُعمّق. سنناقش القضية في مجموعتنا، وسنتشاور مع المجموعات السياسية الأخرى، وسنتوصل إلى القرار الأنسب للأطفال.
وأشار لوكاس فورلاس (من حزب ديسي، مجموعة حزب الشعب الأوروبي) إلى ضرورة إيجاد توازن بين حماية الطفل وحماية الخصوصية.

هناك حاجة إلى التوازن بين حماية الطفل والحفاظ على الخصوصية
وقال فورلاس "من خلال ما لاحظته بين الزملاء، فإن الأغلبية في البرلمان [الأوروبي] لا تؤيد التدابير التي من شأنها أن تعني المراقبة الشاملة أو السيطرة على الاتصالات الخاصة".
وقال النائب الأوروبي إنه تلقى شخصيا العديد من الرسائل والمخاوف من أشخاص يخشون أن يؤدي التحكم في الدردشة إلى إضعاف التشفير الشامل وتآكل الخصوصية الشخصية.
"بصفتي رئيس وفد حزب الشعب الأوروبي في قبرص، وبصفتي صحفيًا سابقًا يدعم دائمًا حرية التعبير، فإنني أقدر هذه الأصوات بشدة وسأمنحها أقصى درجات الاعتبار.
سنكون حذرين للغاية في نهجنا لضمان حماية خصوصية اتصالات الأفراد. وفي الوقت نفسه، لا يمكننا تجاهل الحاجة إلى بيئة رقمية أكثر أمانًا للأطفال. يكمن التحدي في إيجاد حلول تحمي القُصّر حمايةً حقيقيةً دون المساس بحقوق خصوصية الآخرين. وهذا التوازن هو ما يسعى البرلمان إلى تحقيقه.
لكن الوقت يمرّ بسرعة، ويزداد قلق أولئك الذين يخشون الخصوصية على الإنترنت.
ذكرت مقالة نُشرت مؤخرًا في موقع Zerohedge لتجميع الأخبار: "من خلال [المسح من جانب العميل]، يُحلل المحتوى على جهاز المستخدم قبل تشفيره. وهذا يعني، للقارئ الأقل خبرةً بالتكنولوجيا، فتحَ بابٍ خلفيٍّ دائمٍ يتجاوز ضمانات الخصوصية التي يوفرها الاتصال الآمن .
هذا أشبه بقيام الدولة بقراءة رسائلك قبل إغلاق الظرف، وسيُخضع الرسائل الخاصة لكل مواطن من الاتحاد الأوروبي للتدقيق الآلي. قد يجد قراء ألمانيا الشرقية هذه الأدوات الشبيهة بأدوات شتازيا مألوفة؛ لكن معظمهم لا يرغبون في عودتها بقوة، سواء في ألمانيا أو في أي مكان آخر.
بالحديث عن ألمانيا، قد يُرجّح نوابها الـ 96 في البرلمان الأوروبي كفة التصويت في البرلمان. في الوقت الحالي، الحكومة الألمانية " مترددة" .
ألمانيا واحدة من ثماني دول أعضاء في الاتحاد الأوروبي مترددة في اتخاذ قرار. أربع دول - النمسا، وهولندا، وجمهورية التشيك، وبولندا - أبدت معارضتها لقانون مراقبة الدردشة.
وتدعم هذه الفكرة 15 دولة، بما في ذلك قبرص.
وقد طرح مسؤولو اليوروبول فكرة استخدام مركز الاتحاد الأوروبي المقترح للبحث عن أكثر من مجرد مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال.
ومع ذلك، فإن المواقف المختلفة لحكومات الاتحاد الأوروبي الفردية ليست سوى حصيلة بالوكالة للانتخابات المقبلة.
ويحتاج التشريع المقترح إلى دعم 55 في المائة من الدول الأعضاء التي تمثل 65 في المائة من إجمالي سكان الاتحاد الأوروبي حتى يتم إقراره.
لكن شيالاروس أثار مرة أخرى الشكوك حول أن التشريع المقترح يهدف بالفعل إلى حماية الأطفال.
وقال لصحيفة "سايبرس ميل": " لقد أصبح من الصعب بشكل متزايد رفض قانون مراقبة الدردشة باعتباره مجرد تشريع لحماية الطفل عندما ندرس النمط العالمي الناشئ في وقت واحد عبر الدول الديمقراطية".
وهو يتتبع نمطًا - لاحظه آخرون أيضًا - يشير إلى اتجاه معين للسفر من حيث المراقبة الحكومية.
فرضت روسيا مؤخرًا على تطبيقها للمراسلة "ماكس" ميزات مراقبة مدمجة على جميع الأجهزة، بينما يتضمن قانون السلامة على الإنترنت في المملكة المتحدة أحكامًا تُلزم المنصات بفحص الرسائل المشفرة، وهو ما يقول النقاد إنه غير ممكن تنفيذه دون المساس بخصوصية المستخدمين. الآن، تقترح سويسرا قوانين مراقبة "متطابقة مع القوانين الروسية"، ويدفع الاتحاد الأوروبي نحو فرض مراقبة الدردشة.
التوقيت مصادفةٌ جدًا. فعندما تسعى الحكومات الاستبدادية والديمقراطية على حد سواء إلى تحقيق نفس قدرات المراقبة الجماعية باستخدام أساليب تقنية متطابقة تقريبًا (مثل المسح من جانب العميل الذي يكسر التشفير للجميع)، يجب أن نتساءل: هل الهدف حقًا هو حماية الأطفال، أم أن سلامة الأطفال تُستغل لتحقيق أهداف مراقبة راسخة؟
وباعتباره محاميًا، يرى شيالاروس أن هذا بمثابة جهد منسق "لتطبيع البنية التحتية للمراقبة الجماعية تحت ستار السلامة.
بمجرد وجود هذه الأنظمة، يصبح توسيع نطاق استخدامها أمرًا تافهًا - من إساءة معاملة الأطفال إلى الإرهاب، ثم إلى التهرب الضريبي، وانتهاك حقوق النشر، والمعارضة السياسية. يشير النمط السائد في روسيا والمملكة المتحدة وسويسرا، والآن الاتحاد الأوروبي، إلى أن هذا ليس مصادفة. إنه نموذج لتفكيك الخصوصية الرقمية عالميًا. نحن في جوهرنا نجعل الجميع أقل أمانًا باسم جعلهم أكثر أمانًا.
يشارك خبراء التكنولوجيا هذا الرأي. استشهد تحقيق أجراه موقع تحليل الأخبار "بالكان إنسايت" ببحث أجراه أكاديميون من كلية إمبريال كوليدج يشير إلى أن أنظمة المسح الضوئي من جانب العميل، المدعومة بالذكاء الاصطناعي، "يمكن تعديلها بهدوء لإجراء عملية التعرف على الوجوه على أجهزة المستخدم دون علمه".
وحذر الباحثون من وجود المزيد من نقاط الضعف التي لم يتم تحديدها بعد.
وقالوا "بمجرد طرح هذه التكنولوجيا على مليارات الأجهزة في جميع أنحاء العالم، فلن تتمكن من استعادتها".
وفي المقال نفسه، حذر أستاذ هندسة الأمن بجامعة كامبريدج روس أندرسون من أن النقاش حول المسح الذي يعتمد على الذكاء الاصطناعي لمواد الاعتداء الجنسي على الأطفال قد تجاهل إمكانية التلاعب من قبل وكالات إنفاذ القانون.
وقال أندرسون لموقع بلقان إنسايت: "لطالما استخدمت مجتمعات الأمن والاستخبارات القضايا التي تخيف المشرعين، مثل الأطفال والإرهاب، لتقويض الخصوصية عبر الإنترنت".
"نحن جميعًا نعلم كيف تعمل هذه الأمور، وعندما يأتي الهجوم الإرهابي التالي، لن يعارض أي مشرع توسيع نطاق المسح من إساءة معاملة الأطفال إلى الجرائم العنيفة والسياسية الخطيرة ."
في عام 2022، رفضت إيلفا جوهانسون، مفوضة الشؤون الداخلية الأوروبية آنذاك، والشخصية الرئيسية التي دفعت إلى الأمام اقتراح التحكم في الدردشة، فكرة أن النهج الذي دافعت عنه من شأنه أن يطلق العنان لشيء جديد أو متطرف، وقالت لأعضاء البرلمان الأوروبي إنه "من الخطأ تمامًا القول إنه مع وجود لائحة جديدة ستكون هناك إمكانيات جديدة للكشف غير موجودة اليوم".
وكما ذكرت صحيفة البلقان إنسايت، زارت رئيسة المديرية العامة ليوهانسون، مونيك باريات، اليوروبول في يوليو/تموز 2022 "لمناقشة المساهمة التي يمكن أن تقدمها وكالة الشرطة التابعة للاتحاد الأوروبي في مكافحة المواد المخدرة والأسلحة الكيميائية، في اجتماع حضرته المديرة التنفيذية لليوروبول كاثرين دي بول".
هناك، طرح مسؤولو اليوروبول "فكرة استخدام المركز المقترح للاتحاد الأوروبي للبحث عن أكثر من مجرد المواد الإباحية، قائلين للمفوضية: "هناك مجالات جريمة أخرى من شأنها أن تستفيد من الكشف عنها".
وهناك أيضا مسألة النفاق والمعايير المزدوجة، حيث يشير المنتقدون إلى أن السياسيين ومسؤولي الدولة سيكونون معفيين من فحص اتصالاتهم.
في تعليق نُشر في أبريل/نيسان 2024، ركز باتريك بريير - وهو ناشط في مجال الحقوق الرقمية وعضو في حزب القراصنة الألماني - على نص اقتراح المفوضية.
ويشير بريير إلى المادة الأولى من اللائحة المقترحة ، والتي تنص على: " لا تنطبق هذه اللائحة على الحسابات الحكومية المهنية التي تستخدم خدمات أو أجزاء من الخدمات لأغراض الأمن القومي أو الحفاظ على القانون والنظام أو الأغراض العسكرية".
و: "لا تنطبق اللائحة على المعلومات السرية، بما في ذلك المعلومات المصنفة، والمعلومات التي تشملها السرية المهنية والأسرار التجارية..."
وعلق بريير قائلا: "إن حقيقة أن وزراء داخلية الاتحاد الأوروبي يريدون إعفاء ضباط الشرطة والجنود وضباط الاستخبارات وحتى أنفسهم من فحص التحكم في الدردشة تثبت أنهم يعرفون بالضبط مدى عدم موثوقية وخطورة خوارزميات التجسس التي يريدون إطلاقها علينا نحن المواطنين".

تعليقات