مشروع قانون قبرصي طرح يمهد الطريق لترحيل الأجانب الحاصلين على الحماية الدولية – و إلغاء تصاريح اقامنهم

 ويصبح الطريق مفتوحا أمام الحكومة لإلغاء وضع الحماية الدولية الممنوح للأجانب أو حتى رفض طلبات الحصول على الحماية الدولية، مستشهدة بالمصالح الوطنية للبلاد أو الحفاظ على النظام والأمن أو حتى ارتكاب جرائم خطيرة.

وينص مشروع قانون تم تقديمه إلى لجنة الداخلية البرلمانية على إلغاء وضع الحماية الدولية أو تعليق منح الحماية الدولية .

في ظروف معينة، يجوز للسلطة المختصة تشجيع عودة حامل الحماية الدولية أو مقدم الطلب إلى بلده أو ترحيله، ما لم تقرر المحكمة خلاف ذلك.

  ولا يُبطل أي قرار صادر عن المحكمة بشأن الترحيل وما إلى ذلك قرار السلطات برفض طلب الحماية الدولية، ما لم تأمر المحكمة نفسها بخلاف ذلك.

وينص التقرير التمهيدي المرفق بمشروع القانون على أن “تعديل التشريع ينظم التنفيذ الفعال لأحكام الاستبعاد/الإلغاء على أساس أسباب تتعلق مباشرة بالمصالح الوطنية للبلاد والحفاظ على النظام والأمن، مثل ارتكاب جرائم خطيرة من قبل المتقدمين/المستفيدين من الحماية الدولية”.

كما سجل أن “تعديل التشريع يهدف إلى التنظيم الفني لبنود الإلغاء/الاستبعاد، وذلك لضمان تنفيذها بشكل صحيح وفعال ، وخاصة في الحالات التي تم فيها بالفعل منح وضع الحماية الدولية”.

تجدر الإشارة إلى أنه “لم يُنظر في مشروع التعديل، كونه يندرج ضمن استثناءات دليل الاستشارات المُعدّل للمديرية العامة للتنمية بوزارة المالية “. ويُعتبر أن الترتيبات المنصوص عليها في التعديل المقترح تندرج ضمن فئات الاستثناءات التالية:

– تنظيم مسألة تتعلق بالمصالح الوطنية و/أو العلاقات الخارجية للجمهورية، و

-التنظيم الذي يتم الترويج له لأغراض تصحيحية بحتة دون إحداث تغييرات جوهرية في هدف وهدف وتنفيذ لائحة موجودة تم التشاور بشأنها بالفعل (على سبيل المثال التعديل الفني للتشريعات الحالية).

وترى الحكومة أن عدم التشاور مستبعد من التشاور العام لأنه يتم الترويج له لأغراض تصحيحية بحتة دون إحداث تغييرات جوهرية في هدف وغرض وتنفيذ لائحة قائمة تم التشاور معها بالفعل.

ويُقدَّر أن أحد أسباب غياب التشاور يتعلق أيضًا بردود الفعل المحتملة التي كان من الممكن أن تحدث لو تم فتح دورة التشاور العام ، ويرجع ذلك أساسًا إلى إمكانية إساءة استخدام أحكام التشريع المقترح أو استغلالها من قبل السلطات لإلغاء وضع الحماية الدولية أو رفض الطلبات المقدمة.

ويشير التقرير التمهيدي أيضًا إلى أن الأحكام ا

وبناء على مشروع القانون المقترح، يجوز لمجلس الوزراء ، بقرار منه، تقييد حق حرية التنقل للمتقدمين في بعض المناطق الخاضعة لسيطرة حكومة الجمهورية، و/أو تحديد مكان إقامة المتقدمين، لأسباب تتعلق بالمصلحة العامة أو النظام العام.

علاوة على ذلك، يجوز للمشرف، بقرار منه، تقييد حق مقدم الطلب في حرية التنقل في بعض المناطق الخاضعة لسيطرة حكومة الجمهورية، أو حتى تحديد مكان إقامة مقدم الطلب المحدد، لأسباب تتعلق بالمصلحة العامة أو النظام العام أو، عند الضرورة، من أجل المعالجة السريعة والمراقبة الفعالة لطلبه.

كما تم تعديل مشروع القانون بحيث ” يتم إجراء التحقيق وجمع المعلومات والتقييم الأولي فيما يتعلق بتعيين أو إلغاء تعيين بلد كبلد آمن للمواطنة من قبل دائرة اللجوء ، والتي تقدم توصية محددة إلى نائب الوزير ويتخذ مجلس الوزراء القرار ذي الصلة”.

عندما يلاحظ نائب الوزير تغييراً كبيراً في وضع حقوق الإنسان في بلد تم تصنيفه على أنه آمن، فإنه يقوم بمراجعته في أقرب وقت ممكن، وإذا لزم الأمر، يبلغ مجلس الوزراء بهدف مراجعة تصنيف البلد على أنه آمن.

تبدأ اليوم مناقشة مشروع القانون المعدل بعنوان “اللاجئين (قانون التعديل لسنة 2024)” أمام لجنة الداخلية البرلمانية.

المصدر: Philenews