البرلمان القبرصي يستجوب الشرطة بشأن الوحشية في التعامل مع الاحتجاجات و المتظاهرين

وتشمل الاتهامات التي وجهها أعضاء لجنة حقوق الإنسان إلى الشرطة تقارير عن وحشية الشرطة ضد المتظاهرين ، والاعتقالات التي تتم بعد 20 يوماً من المظاهرات، وحظر عرض اللافتات خلال مسيرات الأعياد الوطنية، والمداهمات على المضربين عن الطعام، ومراقبة أحداث الاحتجاج بأكملها بالفيديو لتحديد المشاركين .

نظرت اللجنة في انتهاكات الحق في التجمع السلمي في أعقاب الاقتراح الذي قدمه جورج كوكوماس وألكسندرا أتاليدو.

وبحسب الهيئة المستقلة للتحقيق في الادعاءات والشكاوى ضد الشرطة (IAIACP)، هناك حاليًا إجراءان جنائيان وثلاث إجراءات تأديبية معلقة ضد ضباط الشرطة فيما يتعلق بتعاملهم مع المتظاهرين خلال مسيرة مناهضة للفساد في عام 2021 ، نظمتها حركة "أوس دام" أثناء القيود المفروضة بسبب الوباء.

ووجه النواب انتقادات لاذعة، مسلطين الضوء على العديد من حالات اعتقال المتظاهرين، والقضايا الجارية في المحاكم، والشكاوى بشأن عنف الشرطة.

واتهموا الشرطة أيضًا بتطبيق القانون بشكل انتقائي، زاعمين أن التدخلات تستند إلى محتوى الاحتجاج وليس إلى المخاوف الأمنية.

واستشهد نائب رئيس اللجنة جورج كوكوماس بعدة أمثلة على التدخل في الحق في التجمع السلمي:

الاعتقالات التي جرت في 19 يناير 2025 أثناء احتجاج خارج مركز الشرطة في شارع ليدرا، نيقوسيا، في أعقاب وفاة الشاب الباكستاني شويب خان البالغ من العمر 24 عامًا والذي توفي برصاص الشرطة في منطقة بوتاميا. وأكد كوكوماس أن الاعتقالات استمرت حتى بعد 20 يومًا من الحدث ، حيث يواجه المواطنون اتهامات لا أساس لها من الصحة ويتم اعتقال المنظمين بسبب الهتافات التي سمعت أثناء الاحتجاج.

في الأول من أكتوبر/تشرين الأول، ألقي القبض على الصحفي جورج تاتيس والناشط السياسي أوز كاراهان لمحاولتهما عرض لافتة كتب عليها ، من بين أمور أخرى، "جمهورية قبرص: الحل الوحيد".

تستمر محاكمة 11 مشاركًا في احتجاجات "أوس دام" في عصر جائحة كورونا منذ أكثر من ثلاث سنوات في أعقاب الحوادث التي وقعت خلال المظاهرات.

ووصف النائب كوستيس إفستاثيو كيف قامت الشرطة في الساعة الثالثة صباحاً بإبعاد المضربين عن الطعام الذين كانوا يحتجون خارج القصر الرئاسي دعماً للناشط الكردي كينان أياز، قبل أن تحكم المحكمة بتسليم أياز إلى ألمانيا.

رفض مساعد نائب رئيس الشرطة ياناكيس جورجيو هذه الاتهامات، مشيرا إلى أن المواطنين غالبا ما يهاجمون الضباط والممتلكات.

"واعترف بأننا لسنا جميعاً في قوة الشرطة مثاليين"، مضيفاً أن الجميع يدفعون ثمن تصرفات قِلة من الناس. واعترف قائلاً: "ربما كانت هناك بعض المواقف التي أسيء التعامل معها".

وفي معرض حديثه عن حوادث محددة، أشار جورجيو إلى:

خلال الاحتجاج على وفاة الرجل الباكستاني، واجهت الشرطة المتظاهرين بمكبرات الصوت وهم يهتفون بشعارات مسيئة ضد الضباط. وقال: "كانوا يهتفون "رجال شرطة، خنازير، قتلة"، موضحًا أنه تم تجنب التدخل الفوري لمنع التصعيد، لكن المراقبة أدت إلى اعتقالات لاحقة.

وفيما يتعلق بحادثة اللافتة خلال مسيرة الأول من أكتوبر، أكد أن الشرطة لديها الحق في تفتيش اللافتات بحثا عن محتوى فاحش أو إباحي محتمل.

وأكد أن "المواطنين ليس لهم الحق في تصوير رجال الشرطة أثناء تأدية عملهم، فهذا يتعارض مع الخصوصية الشخصية"، مدعيا أن هذا مدعوم برأي قانوني من النائب العام.

لكن مفوض حماية البيانات أبدى اختلافه مع هذا الرأي، مشيرا إلى أن التصوير السينمائي والتصوير الفوتوغرافي مبرران عندما يكونان مقصودين.

وأوضحت أن "الشرطة لا يجوز لها تسجيل المظاهرات إلا عند ظهور مشاكل"، مضيفة أن الأمر نفسه ينطبق على المتظاهرين، كما أكدت أنه لا يجوز للضباط مطالبة المواطنين بفحص هواتفهم المحمولة.

رد ممثل مفوض الإدارة على حجة مساعد قائد الشرطة بشأن الهتافات المسيئة، مؤكداً أن الحق في التجمع مرتبط جوهرياً بحرية التعبير.

سلطت الهيئة المستقلة للتحقيق في الادعاءات والشكاوى ضد الشرطة الضوء على الشكاوى المستمرة بشأن العنف اللفظي والجسدي من قبل الضباط، فضلاً عن المعاملة المهينة للمواطنين.

وأكدوا أنه فيما يتعلق باحتجاج "أوس دام"، هناك إجراءات جنائية وثلاث إجراءات تأديبية جارية، تتناول مزاعم استخدام القوة المفرطة وانتهاكات الحقوق وسوء السلوك.

التجمع السلمي: حق أساسي

وأكد الدكتور أرسطوطاليس قسطنطينيدس، الأستاذ المشارك في القانون الدولي وحقوق الإنسان بجامعة قبرص، أن حق المواطنين في الاحتجاج محمي دستوريا.

وأكد أن "هذا حق أساسي"، مشيرا إلى أنه ليس مطلقا ويمكن تقييده لأسباب أمنية، لكنه أوضح أن مثل هذه القيود لا ينبغي أن تمنع ممارسة هذا الحق بشكل كامل.

وأوضح أن "تعريف التجمع السلمي محدد في اتفاقية الأمم المتحدة لحقوق الإنسان . ويتوقف التجمع عن كونه سلميًا عندما يكون هناك عنف جسدي ضد الآخرين يمكن أن يؤدي إلى الإصابة و/أو الوفاة، أو عندما يحدث ضرر جسيم للممتلكات. ولا يشكل الدفع البسيط أو الهتافات المسيئة مثل هذا العنف".

أكد الخبير القانوني أكيلياس ديميترياديس على أهمية جعل بروتوكولات مشاركة الشرطة علنية.

"إن كون القضية قيد المحاكمة لا يشكل سبباً كافياً لإبقاء قواعد سلوك الشرطة وقواعد التعامل مع المتظاهرين غير متاحة للجميع. فهذه هي اختصاصات السلطات، وينبغي للمواطنين أن يكونوا على علم بها، حتى قبل المشاركة في الاحتجاجات".

اللجنة تطلب التوضيح

وقد تعيد لجنة حقوق الإنسان النظر في هذا الموضوع، في حين ستناقشه لجنة الشؤون القانونية الأربعاء المقبل في ضوء التعديلات التشريعية المقترحة.

وطلبت اللجنة من مساعد رئيس الشرطة تقديم المبادئ التوجيهية العامة للشرطة لإدارة المظاهرات، وتعليمات محددة للتعامل مع الاحتجاجات، ومنهج أكاديمية الشرطة فيما يتعلق بإدارة الاحتجاجات، فضلاً عن رأي النائب العام الذي يحظر تصوير ضباط الشرطة.