محامٍ يدعو إلى "إنهاء الصلاحيات غير المقيدة للنائب العام" عقب إدانة المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان لقضية اغتصاب فتاة قبرصية

أدانت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان جمهورية قبرص ونائب المدعي العام بسبب تعاملهما مع قضية اغتصاب تتعلق بسياسي، ومنحت 35470 يورو كتعويض للضحية بعد العثور على انتهاكات لاتفاقية حقوق الإنسان.

قضت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بأن السلطات القبرصية أخضعت المشتكية NT، وهي مواطنة قبرصية ولدت في عام 1992 وتعيش في لارنكا، لانتهاك ثانوي من خلال مواقف إلقاء اللوم على الضحية الجنسية عندما علقت الإجراءات الجنائية ضد مهاجمها المزعوم في عام 2021.

صرح المحامي ليتو كاريولو، ممثل المشتكية، لـ "فيلينيوز" بأنه يتعين على الشرطة ومكتب المحاماة إعادة النظر في فهمهما للاغتصاب عقب قرار المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان. وقد وجدت المحكمة أن السلطات أخضعت المشتكية لانتهاكات ثانوية، وهو ما يشكل تمييزًا ضدها.

«إن عدم الموافقة كافٍ. غالبًا ما تتجمد الضحية ولا تُبدي أي رد فعل. الاغتصاب لا يعني الصراخ والإصابات الجسدية»، صرّحت كاريولو. وأكدت أن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان اعتبرت تعريف الاغتصاب المستخدم في هذه القضية تحديدًا غير جائز.

عانت المشتكية من الاغتصاب على يد شخص كانت قد وقعت في حبه سابقًا، وهو أمر اعتبرته الشرطة ونائب المدعي العام أمرًا لا يُصدق، وفقًا لكاريولو.

خلفية القضية والتداعيات السياسية

أبلغت NT الشرطة عام ٢٠٢١ أنها تعرضت للاغتصاب قبل عشر سنوات، عندما كانت في الثامنة عشرة من عمرها، على يد صديقها في المدرسة، AT، الذي أصبح سياسيًا فيما بعد. تصدرت هذه الادعاءات عناوين الصحف، وأجبرت السياسي على سحب ترشيحه من قائمة DISY للانتخابات البرلمانية.

فتحت الشرطة تحقيقًا على الفور ووجهت التهمة إلى الجاني المزعوم. إلا أن نائب المدعي العام، الذي شغل حتى عام ٢٠٢٠ منصب وزير الدفاع في الحكومة التي تقودها DISY، قرر في النهاية وقف الإجراءات الجنائية بناءً على مزاعم تناقضات في أقوال المدعية واعترافها بأنها "أعجبت" بـ AT وربما أرسلت له "إشارات خاطئة".

نتائج المحكمة بشأن الإخفاقات النظامية

انتقدت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بشكل خاص استنتاج نائب المدعي العام، ووصفته بأنه "انتقائي، ينحاز إلى لوم الضحية"، مما عرّض المدعية لمعاملة ثانوية من خلال صور نمطية تُثير الشعور بالذنب، وتُعلي من شأن الأخلاق، وتُميز بين الجنسين. وأشارت المحكمة إلى أن السلطات أولت اهتمامًا غير متناسب لتعبير المشتكية العاطفي تجاه المتهم، بينما لم تُراعِ العناصر الأساسية التي قد تُشير إلى عدم رضاه.

وأكدت المحكمة أن تقييم مصداقية مقدم الطلب كان متأثراً بحقيقة أنها عبرت عن التناقض والتعلق العاطفي بالمتهم، وهو عنصر لم يتم تقييمه من خلال منظور العنف النفسي وآثار الصدمة.

تم التركيز بشكل خاص على عدم وجود تقييم نفسي متخصص للمُدّعية، بالإضافة إلى عدم تقييم الشهادات المتضاربة بشكل دقيق. وأدانت المحكمة عدم بذل أي جهد لإثبات الوقائع بدقة، وأشارت إلى تهميش معايير أساسية، مثل عمر الضحية وقت الاغتصاب المزعوم وعلاقتها العاطفية بالمتهم.

نمط أوسع من التمييز

أبرز حكم المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان أن قرار نائب المدعي العام "مشوبٌ بالتمييز القائم على النوع الاجتماعي والتمييز الجنسي". وأشارت المحكمة إلى نتائج GREVIO حول "التحيزات الجامحة والمواقف الأبوية بين ضباط الشرطة" والمواقف الجنسية والكارهة للنساء تجاه ضحايا العنف الجنسي من قِبل بعض المدعين العامين الذين بدا أنهم "لم يفهموا أدلة الاغتصاب بشكل كافٍ".

كما اعتبرت المحكمة رفض نائب المدعي العام منح المدعية حق الاطلاع على ملف القضية دون مبرر أمرًا "مثيرًا للإشكالية للغاية". ووفقًا للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، حدّ هذا الرفض من مشاركتها الفعالة في الإجراءات ومن قدرتها على التماس سبيل انتصاف فعال.

التعويض والسابقة القانونية

منحت المحكمة تعويضًا إجماليًا قدره 35.470 يورو، بما في ذلك 20.000 يورو كتعويضات و15.470 يورو كتكاليف قانونية، بعد أن وجدت انتهاكات للمواد 3 و8 و14 من اتفاقية حقوق الإنسان.

وأعربت كاريولو عن فخرها بنضال موكلتها، مشيرة إلى أنها نجحت في إرساء "تعريف للاغتصاب على أساس غياب الموافقة" في قانون قبرص - وهو أمر وصفه المحامي بأنه واضح بذاته.

وقالت كاريولو: "أنا فخورة بنضال NT، لأنها نجحت في خلق تعريف واضح للاغتصاب في قانون قبرص - وهو أمر بديهي - على أساس غياب الموافقة".

الانتهاكات المتكررة تسلط الضوء على القضايا النظامية

هذه هي المرة الثانية خلال أشهر التي تصدر فيها المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان حكمًا ضد قبرص بشأن تعاملها مع قضية اغتصاب. في 27 فبراير/شباط 2025، أصدرت المحكمة حكمها في قضية "إكس ضد قبرص"، بشأن التحقيق في اغتصاب جماعي مزعوم لشابة بريطانية في أيا نابا في يوليو/تموز 2019.

في تلك القضية، أبلغت الشابة البريطانية البالغة من العمر 19 عامًا عن تعرضها لاغتصاب جماعي من قِبل 12 سائحًا إسرائيليًا، لكنها تراجعت عن أقوالها لاحقًا بعد ساعات من استجواب الشرطة لها دون تمثيل قانوني. وُجهت إليها تهمة "الإضرار العام" وحُكم عليها بالسجن مع وقف التنفيذ، إلا أن المحكمة العليا القبرصية ألغت إدانتها عام 2022. وقد وجدت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان أن "بعض التحيزات المتعلقة بالنساء في قبرص" حالت دون حماية فعالة لحقوق النساء كضحايا للعنف القائم على النوع الاجتماعي.

وفي أعقاب القرار الملزم الذي أصدرته المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، صرح كاريولو بأن قبرص يجب أن تنفذ الإصلاحات: "نتوقع أن نرى نهاية للصلاحيات غير المقيدة للنائب العام ونائب النائب العام ".

وأشار كاريولو إلى أن هذه القضية تشكل سابقة تتطلب من السلطات القبرصية أن تستند تعريفات الاغتصاب إلى غياب الموافقة بدلاً من التفسيرات الضيقة السابقة التي طالبت بإثبات المقاومة الجسدية أو الإصابة