أعقاب السجائر تُشعل أزمة سياسية تتجاوز الدمار البيئي
فوجئت الحكومة، ولم تُبدِ ردود فعل كافية في تقديم الحلول، بينما لجأت المعارضة إلى استغلال الكارثة، أملاً في تحقيق مكاسب سياسية طويلة الأمد. لم يقتصر الحريق، الذي خلص خبراء أمريكيون إلى أنه ناجم عن سيجارتين عُثر عليهما عند نقطة الاشتعال، على إحداث دمار في المنطقة فحسب، بل أثار أيضاً أزمة سياسية غير مسبوقة.
وجاء تقرير مكتب مكافحة الكحول والتبغ والأسلحة النارية ليؤكد ما قاله المسؤولون خلال فترة الحريق بشأن الوقائع، وهي تصريحات مرت مرور الكرام حينها، حيث اتجهت الأنظار نحو المسؤوليات السياسية ومسألة غياب مدير عام وزارة الزراعة الذي كان قد تم تعيينه منسقاً للتعامل مع أزمات مماثلة.
الحكومة تتفاجأ عندما تستغل المعارضة الكارثة
فوجئ الجانب الحكومي، وأظهر افتقاره إلى القدرة على الرد السريع، بينما لجأت المعارضة إلى استغلال الكارثة، أملاً في تحقيق مكاسب سياسية مع مرور الوقت. على المستوى السياسي، وبشكل أعم، كان العقاب السياسي هو السائد، لذا اتجهت الجهود برمتها نحو الرؤساء السياسيين. كان "التهام" الوزراء، أو جميع الوزراء المعنيين، هو المطلب الأساسي لساعات بعد حريق ليماسول.
طوال هذه الفترة، سادت شكوك متوازية حول قدرات الجميع، بدءًا من الرؤساء السياسيين ووصولًا إلى أدنى رتبة في الأجهزة المعنية بمكافحة الحريق المدمر. لم يقبل أحدٌ أي تقارير من مسؤولي الأجهزة القبرصية بشأن الأحداث والتحديات الخاصة التي واجهوها في ذلك الوقت.
دفع المطلب الشعبي، كما اتسم به، باستقالات وإقالة الوزراء، إلى الواجهة مسألة التعديل الحكومي. في ظل مناخ تلك الأيام، كان من الطبيعي أن تثار قضايا الاستقالة، ولكن في الوقت نفسه، توجه الضغط نحو رئيس الجمهورية نفسه، إذ لم يُقدم أيٌّ من وزرائه استقالته لتسهيل مهمته.
خبراء ATF يواجهون استجوابًا غير مباشر بشأن القدرات
تعرّض خبراء مكتب الكحول والتبغ والأسلحة النارية والمتفجرات (ATF) لاستجواب غير مباشر من قِبَل بعض الدوائر (السياسية وغيرها) في نيقوسيا، في محاولة للترويج لرواية مفادها أنهم غير مطلعين على مثل هذه الحرائق. رُفضت هذه الرواية من قِبَل المكتب نفسه، ولكن في هذه الحالة، اعتُبر أنها قد تُسهم في تعزيز الرواية السائدة في تلك الأيام التي استهدفت في المقام الأول المسؤوليات السياسية.
رغم أن حريق يوليو المدمر كان من الممكن أن يُسهّل تعامل الرئيس خريستودوليديس مع الوضع من خلال مواكبة روح العصر والمطالبة باستقالات الوزراء، إلا أنه في النهاية يبدو أنه عقّد تعامله معه وألغى خططه الأولية. ولم يكن من قبيل الصدفة أن يكون نهجه مختلفًا تمامًا خلال اجتماعي مجلس الوزراء اللذين أعقبا حريق ليماسول الجبلي.
في الجلسة الأولى، ساد جوٌّ باردٌ بشكلٍ واضح، مع "تهديدٍ بالإقالة" يُخيّم على بعض الوزراء. في المقابل، في الجلسة التي تلت مباشرةً، حرص الرئيس على إيصال رسالةٍ إلى وزرائه مفادها أن المهم هو تنفيذ كل ما اتُّخذ لمعالجة آثار الحريق المُدمّر. وقد جلبت هذه الخطوة هدوءًا نسبيًا على مستوى الوزراء.
النهج الرئاسي يتغير بين اجتماعات مجلس الوزراء
سيلعب تقرير مكتب مكافحة الكحول والتبغ والأسلحة النارية والمتفجرات (ATF) دورًا خاصًا فيما يتعلق بالتطورات في المعسكر الحكومي، وسيُدرج في مقياس التقييم الرئاسي لوزرائه. محتوى التقرير إما سيُعيد إحياء قضية التعديل الوزاري أو يُحقق حلًا مؤقتًا، لأنه من خلال المعلومات القليلة الصادرة عن مكتب الرئاسة في الجناح الغربي، يبدو أن نوايا الرئيس خريستودوليديس هي المضي قدمًا في التغييرات عندما لا يتوقعها أحد.
ولم يكن من قبيل الصدفة أن يتم استخدام "صيغة كليريدس" كمثال لإثبات: أ) أن تصرفات الرئيس لن تحدث تحت الضغط والمطالبات من الآخرين بإزالة الوزراء والشروع في التعديلات الوزارية، ب) ستحدث التغييرات عندما لا يتوقعها أحد أو عندما تخرج القضية من إطار المناقشة العامة.
ولم يكن هذا النهج مصادفة، إذ أن الوضع المماثل السابق قبل عامين أدى إلى تحركات، بدلاً من تسهيل الأمور، حاصرت الرئيس في تعامله حتى من خلال تحديد إطار زمني لتنفيذ التغييرات.
أحزاب المعارضة تتنافس في الانتقادات اللاذعة
في الساعات والأيام التي تلت ذلك، وجد حزبا المعارضة - DISY وAKEL - نفسيهما في صف واحد، وتنافسا على أي منهما سيستخدم توصيفًا أكثر صرامة ضد الحكومة. وشهدت تصريحات كلا الحزبين حشدًا غير مسبوق من التصريحات الحماسية والمكثفة، لدرجة أنهما رفضا الاستماع إلى الآراء المعارضة، أو بالأحرى إلى الأحداث المحيطة بالحريق المدمر.
بدت اللجان البرلمانية التي عُقدت على عجل، والتي دُعي إليها حوالي 80 شخصًا للتحدث، أشبه بـ"محكمة شعبية" أُنشئت لغرض محدد، أكثر من كونها رقابة برلمانية على الأحداث. لو كانت الرقابة البرلمانية هي المقصودة، لكانت الجلسة المشتركة للجان الثلاث قد عُقدت لاحقًا بناءً على التقارير، وليس قبل انتهاء التحقيقات مباشرةً.
في هذه الحالة، رأت المعارضة أنها مُنحت فرصة ذهبية لكسب الغلبة وتغيير صورتها المتدهورة. أظهرت استطلاعات الرأي التي سبقت الحريق المدمر انخفاضًا تاريخيًا في شعبية كلا الحزبين المعارضين الرئيسيين بين الناخبين. كما بُذلت محاولة فاشلة - من قِبل بعض الأطراف - لإخفاء النسب المنخفضة وراء انخفاض شعبية الرئيس.
تكشف نتائج مكتب مكافحة الكحول والتبغ والأسلحة النارية والمتفجرات عن أصل الحريق وانتشاره
أجرى خبراء أمريكيون بحثًا منهجيًا وفقًا للمنهجية المتبعة. واحتسب الباحثون سرعة تمدد النيران باستخدام طريقتين مختلفتين: الأولى أظهرت 60 مترًا في الدقيقة، والثانية أظهرت 63 مترًا في الدقيقة.
وتضمنت المنهجية: جمع شهادات من شهود العيان ورجال الإطفاء، وتحديد مؤشرات الاحتراق - المؤشرات الطويلة والصغيرة، وتحليل أنماط انتشار الحرائق، والارتباط مع البيانات الجوية.
بعد تحليل مُفصّل، حُدّدت نقطة الاشتعال بدقة مُلفتة على حافة رصيف طريق ماليا-أرسوس، مُغطّيةً مساحة 30 سم × 30 سم. امتدّت النيران شمالًا وجنوبًا بسبب تبدّلات الرياح.
كشف الفحص المنهجي لمنطقة الاشتعال عن سيجارة محترقة جزئيًا وأخرى محترقة بالكامل، مع وجود تغيرات حرارية تؤكد العلاقة السببية. جمع باحثو مكتب الكحول والتبغ والأسلحة النارية والمتفجرات الأدلة وسجلوها، ثم سلموها إلى السلطات القبرصية لمزيد من التحليل، مما شكل أساسًا للإجراءات القانونية اللاحقة.
العوامل البيئية والمناخية أدت إلى تضخيم الدمار
وشدد التقرير على عوامل التدمير الحرجة: العامل البشري من خلال التخلص غير الدقيق من السجائر، والظروف البيئية التي تظهر احتمال اشتعال بنسبة 100٪، والظواهر الجوية التي تجمع بين درجات الحرارة المرتفعة والرطوبة المنخفضة والرياح القوية، والتضاريس المواتية للانتشار متعدد الاتجاهات.
تشير التحديات المستقبلية التي سلط التقرير الضوء عليها إلى تزايد خطر الحرائق في قبرص بسبب: مناخ البحر الأبيض المتوسط مع فصول الصيف الجافة لفترات طويلة، وتغير المناخ الذي يؤدي إلى تدهور الظروف، وكثافة ورطوبة النباتات القابلة للاشتعال، والتضاريس الشديدة التي تسرع انتشار الحرائق.
بعد التقرير، يبدو أن التعاون بين السلطات القبرصية ومكتب الكحول والتبغ والأسلحة النارية والمتفجرات (ATF) سيتواصل خلال الفترة المقبلة لتدريب القبارصة على إجراء التحقيقات في جميع أنواع الحرائق. وسيقع عبء اتخاذ تدابير سياسية وقانونية أوسع نطاقًا، من شأنها تعزيز الوقاية والاستجابة، على عاتق النظام السياسي بأكمله، أحزابًا حاكمة ومعارضة.
المعارضة تواجه اختبارا
من المتوقع أن تشهد الفترة التالية مباشرة انتخابات جديدة تُعتبر مهمة من جوانب عديدة. ومن أبرز نتائج هذه الانتخابات تأثير قضية الحرائق المدمرة التي اندلعت في يوليو/تموز في ليماسول الجبلية على أحزاب المعارضة.
وبحسب ما أعقب الحرائق والمناخ العام في المجتمع، فإن المعارضة يجب أن تبدأ بالتعافي في الرأي العام، لأن هذا كان هدف الحدة والانفعال الذي ظهر في ما يتعلق بالحرائق.
مع ذلك، هناك احتمال كبير جدًا أن تكشف استطلاعات الرأي عن تجاوز المواطنين والناخبين للحزبين التقليديين الرئيسيين، واتجاههم نحو تشكيلات ناشئة. إذا حدث ذلك، فسيشكل ضربة موجعة لكل من التجمع الديمقراطي وحزب أكيل، إذ سيُظهر فشل الاستراتيجية التي اتبعوها في الفترة الأخيرة.
هدفت هذه الاستراتيجية إلى إقناع المواطنين والناخبين بأن هذين الحزبين يمثلان المستقبل والآفاق، ويجب الثقة بهما. وقد استهدفت استراتيجيتهم جهة واحدة فقط - الحكومة - وليس تلك المناطق التي يبدو أنها تجذب ناخبيهم باستمرار.
وكانت الاستراتيجية التي اتبعوها تركز حصريا على اتجاه واحد - ضد الحكومة - بدلا من معالجة تلك المناطق التي يبدو أنها تجتذب الناخبين بعيدا عنهم باستمرار
nooreddin
تعليقات
إرسال تعليق