“على الرغم من اعتقاد الكثيرين أن إسرائيل ستحمي قبرص من تركيا، إلا أن إسرائيل تتصرف على أساس مصالح قصيرة الأجل وليس المبادئ”
تدعو الاحتجاجات الحاشدة على الإبادة الجماعية المرتكبة في غزة الحكومات المحلية وإسرائيل نفسها إلى وضع حد للأزمة الإنسانية المستمرة.
كما تنضم الحركة الفلسطينية الدولية لمقاطعة إسرائيل وسحب الاستثمارات منها وفرض العقوبات عليها (BDS) إلى هذا الجهد.
وتنشط الحركة منذ 20 عامًا، وهذا ما يفسر عدم انطلاقها في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023.
في الأسابيع السابقة، دعت حركة مقاطعة إسرائيل وسحب الاستثمارات منها وفرض العقوبات عليها (BDS) في قبرص ممثلين عن اللجنة الوطنية للحركة،
حيث عقدا اجتماعات مع أحزاب سياسية ونقابات ومجموعات اجتماعية أخرى، لمناقشة دور قبرص في الوفاء بالتزاماتها، وفقًا للقانون الدولي فيما يتعلق بالوضع في فلسطين.
وفي هذه المناسبة، تحدث ممثلوهما إلى “P” عن أفعالهم، وموقف حكومة كريستودوليدس مما يحدث في غزة، ووجهة نظر الفلسطينيين تجاه حماس، والعلاقات القبرصية الإسرائيلية.
مع احتفال حركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات (BDS) بمرور 20 عامًا على نشاطها، ما هو الدافع الأولي لتأسيس الحركة؟
مستوحاة من حركة الحقوق المدنية في الولايات المتحدة وحركة مناهضة الفصل العنصري في جنوب إفريقيا،
فإن حركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات (BDS) هي حركة عالمية بقيادة فلسطينية تتبنى تكتيكات سلمية للضغط على إسرائيل.
تم إطلاق حركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات (BDS) السلمية في عام 2005 من قبل الغالبية العظمى من المجتمع الفلسطيني، في فلسطين التاريخية وفي المنفى.
وهي تطالب بإنهاء الاحتلال العسكري الإسرائيلي منذ عام 1967؛ وإلغاء نظام الفصل العنصري،
كما أكدته الآن محكمة العدل الدولية ووثقته سابقًا منظمة العفو الدولية وإجماع عالمي لمنظمات حقوق الإنسان؛ واحترام حق اللاجئين الفلسطينيين في العودة إلى أراضيهم والحصول على تعويضات.
على مدى السنوات العشرين الماضية، حصلنا على دعم عالمي من النقابات وتحالفات المزارعين، بالإضافة إلى حركات العدالة العرقية والاجتماعية والمناخية، والتي تمثل معًا عشرات الملايين من الناس.
ما هي الفكرة الأساسية وراء مقاطعة الشركات؟
هل حققت حركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات (BDS) نتائج ملموسة، أم أنها في الأساس شكل من أشكال النشاط؟
تنتهك إسرائيل القانون الدولي بشكل منهجي وترتكب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية وإبادة جماعية ضد الفلسطينيين، ويعود ذلك في المقام الأول إلى إخفاق دول ومنظمات دولية أخرى في الوفاء بالتزاماتها بموجب القانون الدولي.
تستخدم حركة المقاطعة أسلوب المقاطعة المستهدفة. نركز استراتيجيًا على عدد صغير نسبيًا من الشركات والمنتجات المختارة بعناية لتحقيق أقصى تأثير.
نستهدف الشركات التي تلعب دورًا واضحًا ومباشرًا في جرائم إسرائيل والتي توجد فيها إمكانية حقيقية للنصر، كما كان الحال مع بوما وجي فور إس وفيوليا وأورانج وبيلسبري، من بين شركات أخرى.
يرسل الضغط رسالة قوية جدًا إلى مئات الشركات الشريكة الأخرى مفادها “دوركم قادم، لذا انسحبوا قبل فوات الأوان!”.
وصل دعم حركة المقاطعة وتأثيرها، بما في ذلك تأثيرها على صنع السياسات، إلى مستويات غير مسبوقة في جميع أنحاء العالم.
وهذا فعال بشكل خاص الآن في ظل التراجع المستمر للاقتصاد الإسرائيلي.
وقد دفع هذا حركة المقاطعة إلى إنشاء هاشتاغ #ShutDownNation، الذي استخدمته حتى صحيفة فاينانشال تايمز.
كثيراً ما يقول المنتقدون إن حركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات (BDS) تسعى في نهاية المطاف إلى القضاء على دولة إسرائيل. كيف تردّ على ذلك؟
كما ذكر كريج موخيبر، المسؤول السابق في الأمم المتحدة لحقوق الإنسان،
“لقد نجحت أحكام محكمة العدل الدولية في توضيح أن حركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات ليست مجرد ضرورة أخلاقية وحق دستوري وإنساني، بل هي أيضًا التزام قانوني دولي”.
واستنادًا إلى الإعلان العالمي لحقوق الإنسان، تعارض حركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات (BDS) بشكل قاطع جميع أشكال العنصرية، بما في ذلك الإسلاموفوبيا ومعاداة السامية.
تستهدف حركة المقاطعة التعاون مع الجرائم، وليس الهوية. وقد دعت نداءات حشد كبيرة،
ولكن غالبًا ما يتم تجاهلها، من عام 2005، أصحاب الضمائر الحية في جميع أنحاء العالم إلى “الضغط على دولهم لفرض حظر وعقوبات على إسرائيل”.
في الواقع، تفخر حركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات (BDS) بأن لديها مجموعات شريكة كبيرة مثل صوت اليهود من أجل السلام (JVP) في الولايات المتحدة ومجموعات يهودية تقدمية أصغر ولكنها مهمة في كندا وأوروبا وجنوب إفريقيا وأستراليا وأمريكا اللاتينية.
وقد انضم عدد صغير ولكنه مهم من اليهود الإسرائيليين إلى الحركة ولعبوا دورًا مهمًا في حملاتنا العالمية.
في الحملة العالمية الحالية لوقف الإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل في غزة، قادت منظمة صوت الشعب من أجل السلام اعتصامات واحتلالات سلمية في الولايات المتحدة تحت شعار “ليس باسمنا” والتي ألهمت شبكات ناشطة في العديد من البلدان الأخرى.
ومن ناحية أخرى، بنت إسرائيل شراكات قوية وأصبحت نموذجا يحتذى به لقادة وجماعات اليمين المتطرف وكارهي الأجانب أو الاستبدادية في جميع أنحاء العالم، وكثير منهم معادون للسامية بشكل علني،
مما أدى إلى انخفاض شعبيتها في جميع أنحاء العالم، حتى بين جيل الألفية اليهودي، وعزز الدعم لحركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات.
قبل 7 أكتوبر 2023، هل كانت هناك بالفعل دوافع قوية لمقاطعة الشركات أو المنظمات الداعمة لإسرائيل؟ ما الذي تغير منذ 7 أكتوبر؟ هل لاحظتم استجابة أو دعمًا أكبر؟
على الرغم من الألم والدمار الذي لحق بكل هذا، فإن فشل الإبادة الجماعية الإسرائيلية المُبثة مباشرةً في إجبار الفلسطينيين على الاستسلام يُشير إلى أن أسس ما يقرب من 77 عامًا من الاضطهاد الاستعماري الاستيطاني تتزعزع، وأن الفلسطينيين يقتربون من التحرير.
وبصمودٍ يُثير الإعجاب، يُصرّ الشعب الفلسطيني على العدالة والتحرير وحقوقه.
ازداد تأثير حركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات (BDS) في مكافحة تعاون الدول والشركات والمؤسسات مع نظام الفصل العنصري الإسرائيلي بشكل ملحوظ في ظل هذه الإبادة الجماعية، وبدأ يؤثر على سياسات بعض الدول.
وقد طورت الحركة شراكاتها مع حركات العدالة العرقية والاجتماعية والاقتصادية والجنسانية والمناخية حول العالم، مما عزز ضغطها لإنهاء هذا التعاون.
وقد ازداد هذا التأثير بشكل ملحوظ بعد صدور حكم محكمة العدل الدولية بشأن الإبادة الجماعية المحتملة لإسرائيل في يناير/كانون الثاني 2024، والذي فعّل بوضوح الالتزامات القانونية لجميع الدول بإنهاء هذا التعاون.
ولم يؤثر هذا على المكانة السياسية لإسرائيل فحسب، بل أدى أيضًا إلى تسريع تدهورها الاقتصادي.
هل تعتقد أن قبرص متورطة بشكل مباشر أو غير مباشر في ما يحدث في غزة والضفة الغربية؟
في 19 يوليو/تموز 2024، أدانت محكمة العدل الدولية إسرائيل بارتكاب سياسة الفصل العنصري، وأعلنت أن احتلالها العسكري غير قانوني.
وكانت هذه ثاني إدانة تُصدرها محكمة العدل الدولية لإسرائيل هذا العام، بعد أن أكدت في يناير/كانون الثاني إمكانية ارتكابها إبادة جماعية، وأصدرت تدابير مؤقتة متكررة.
وفي 18 سبتمبر/أيلول، صوّتت الجمعية العامة للأمم المتحدة بأغلبية ساحقة على فرض عقوبات على إسرائيل لأول مرة منذ 42 عامًا!
وأكدت الأغلبية أن القرار التاريخي لمحكمة العدل الدولية يُلزم جميع الدول قانونيًا بإنهاء التعاون مع نظام الاحتلال والفصل العنصري الإسرائيلي غير القانوني.
ونشير إلى أن قبرص صوّتت لصالح هذا القرار.
وأكدت كل هذه القرارات على الالتزام القانوني للدول بمنع الإبادة الجماعية ووضع حد لانتهاكات إسرائيل للقانون الدولي، بما في ذلك فرض حظر عسكري فوري وشامل وعقوبات مستهدفة.
أكد العشرات من خبراء حقوق الإنسان في الأمم المتحدة أن قرار محكمة العدل الدولية
“أكد بشكل قاطع مبدأً بدا غامضًا، حتى بالنسبة للأمم المتحدة: التحرر من الاحتلال العسكري الأجنبي والفصل العنصري والفصل العنصري أمرٌ غير قابل للتفاوض على الإطلاق”.
يمثل القرار نقلة نوعية، من نموذج يركز على “المفاوضات” بين الظالم والمظلوم، إلى نموذج يركز على المساءلة والعقوبات والإنفاذ لإنهاء نظام الظلم ودعم حقوق الشعب الفلسطيني غير القابلة للانتهاك والمعترف بها دوليًا.
لكي تمتثل الدول لالتزامها بعدم الاعتراف بشرعية الوضع الناتج عن مثل هذا الانتهاك الخطير، وعدم المساعدة على استمراره أو التحريض عليه، يجب عليها اتخاذ تدابير لضمان امتثالها هي نفسها لقواعد القانون الآمر الملزمة عالميًا، أي تجنب التعاون أو إنهائه وعدم إلحاق الضرر.
ومع أن هذه العقوبات لا تُعتبر من الناحية الفنية عقوبات، إلا أنها تُعتبر التزامًا وليست تقديرًا.
لكي تكون العقوبات أو نظام العقوبات قانونيًا، يجب أن يتوافق مع ميثاق الأمم المتحدة، وأن يحترم حقوق الإنسان الأساسية، والالتزامات الإنسانية، وقواعد الفقه.
كما يجب أن يكون متناسبًا، وألا يُعتمد كوسيلة لتحقيق مصالح جيوستراتيجية. يجب أن تستهدف العقوبات هياكل القمع، وألا تُسبب ضررًا غير مبرر للمدنيين، سواءً كان ذلك عن قصد أو غير قصد.
هناك على الأقل خمسة مجالات يمكن لقبرص فرض عقوبات عليها:
الروابط العسكرية، بما في ذلك التجارة والنقل وعبور المعدات العسكرية والمعدات ذات الاستخدام المزدوج، والشراكات، والتدريب المشترك، والبحث الأكاديمي وغيرها من أشكال التعاون العسكري.
توصيلات الطاقة، بما في ذلك إمدادات النفط والغاز والفحم.
الروابط الاقتصادية والمالية، بما في ذلك التجارة واتفاقيات التعاون والمنتديات، والعلاقات المصرفية.
الروابط الثقافية، بما في ذلك التعاون الأكاديمي والرياضي (بما في ذلك الاستبعاد من الألعاب الأولمبية، والفيفا، وما إلى ذلك).
العلاقات الدبلوماسية، بما في ذلك العلاقات الرسمية، والمشاركة في المنظمات والشبكات والاجتماعات الدولية.
هل هناك شركات مقرها قبرص تدعم العمليات العسكرية الإسرائيلية؟ على سبيل المثال، ورد أن بعض شركات المراقبة مقرها قبرص.
يمكننا ذكر شركة قبرصية تُدعى WiSpear، يملكها تال ديليان، وهو إسرائيلي يُوصف في وسائل الإعلام بأنه ضابط مخابرات سابق.
بعد صناعة الأسلحة، يُعد قطاع التكنولوجيا ربما ثاني أكثر القطاعات تورطًا في الإبادة الجماعية الإسرائيلية المستمرة بحق 2.3 مليون فلسطيني وقطاع غزة المحتل والمحاصر بشكل غير قانوني.
يُعد قطاع التكنولوجيا ركيزةً أساسيةً في اقتصاد نظام الفصل العنصري، وهو ما يُغذّي صندوق الحرب الإسرائيلي.
تُزوّد شركات التكنولوجيا إسرائيل، عن علم، بتقنيات قمعية (بما في ذلك برامج التجسس) تُستخدم لارتكاب انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان، وجرائم حرب، وجرائم ضد الإنسانية.
يرتبط نظام الفصل العنصري الإسرائيلي والشركات الخاصة التي تبيع برامج التجسس عالميًا ارتباطًا وثيقًا.
إن تصدير التكنولوجيا يُحوّل نظام الفصل العنصري الإسرائيلي إلى تهديد عالمي.
يمكننا التحرك الآن لوقف هذه التكنولوجيا وحظرها تمامًا.
يجب حماية الحق في الخصوصية، وهو حق أساسي لعمل المحامين والصحفيين والمدافعين عن حقوق الإنسان، ولن يكون أحدٌ منا بأمان، بما في ذلك قبرص.
هل ما زال هناك مجال للحل؟ ما مدى بعدنا اليوم عن حل الدولتين؟
نعمل من أجل الحرية والعدالة والمساواة لجميع الفلسطينيين. نستخدم أساليب سلمية ومتسقة أخلاقيًا لإنهاء تعاون الدول والشركات والمؤسسات مع نظام الظلم المستمر منذ 77 عامًا.
لا تدعو حركة المقاطعة (BDS) إلى أي حل سياسي محدد، بل تدعم الحقوق الأساسية الثلاثة التي تُشكل الحد الأدنى الذي يقتضيه القانون الدولي ليتمكن الشعب الفلسطيني من ممارسة حقه غير القابل للتصرف في تقرير المصير.
كيف تعلقون على موقف الحكومة القبرصية مما وصفه العديد من المراقبين الدوليين بالإبادة الجماعية؟
لقد سمحت الحكومة القبرصية لإسرائيل بارتكاب إبادة جماعية بحق 2.3 مليون فلسطيني على مدى الأشهر العشرين الماضية.
دعا قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة الصادر في سبتمبر/أيلول 2024 الدول إلى وقف استيراد البضائع من الأراضي المحتلة من قِبل إسرائيل، ونقل الأسلحة إلى إسرائيل حيثما يُشتبه في استخدامها في الأراضي الفلسطينية المحتلة.
ودعا خبراء حقوق الإنسان في الأمم المتحدة إلى فرض حظر شامل على توريد الأسلحة إلى إسرائيل، بما في ذلك المواد ذات الاستخدام المزدوج.
تشارك قبرص في التحالف الاستراتيجي 3+1 مع اليونان وإسرائيل والولايات المتحدة، والذي يشمل شراكات في مجال الطاقة والعسكرية تنتهك التزامات قبرص الدولية.
تُعزز الحكومة القبرصية علاقاتها التجارية مع الشركات الإسرائيلية، مما يُسهم بشكل مباشر في الحرب الإسرائيلية.
ومن الأمثلة على ذلك مؤتمر ليماسول (18-20 يونيو/حزيران 2025) الذي يهدف إلى توسيع الشراكات مع شركات عقارية إسرائيلية رائدة، مثل بنك القدس، المتورط في أنشطة استيطانية غير قانونية، مُخالفًا بذلك قرار محكمة العدل الدولية الصادر في يوليو/تموز 2024.
زار الرئيس كريستودوليديس إسرائيل في مايو/أيار 2025 في زيارة دبلوماسية واقتصادية، والتقى برئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، الذي صدرت بحقه مذكرة توقيف سارية من المحكمة الجنائية الدولية بتهمة ارتكاب جرائم حرب في غزة.
ويُطلب من قبرص التعاون الكامل مع المحكمة الجنائية الدولية.
عارضت قبرص مراجعة اتفاقية الاتحاد الأوروبي وإسرائيل، وهي الإطار الأساسي الذي ينظم العلاقات بين الاتحاد الأوروبي وإسرائيل، في الوقت الذي تواصل فيه الحكومة الإسرائيلية قصف المدنيين وتجويع غزة عمدًا.
ووفقًا للمادة الثانية من الاتفاقية، يجب تعليق التعاون إذا ارتكب أي طرف انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان.
وقد تم تجاوز هذا الحد منذ فترة طويلة، كما تُظهر جميع منظمات حقوق الإنسان الرئيسية وقرارات محكمة العدل الدولية.
كيف تفسر موقف الحكومة؟
إن دعم قبرص الثابت لنظام الفصل العنصري والإبادة الجماعية الإسرائيلي يخدم مصالح اقتصادية وجيوسياسية.
وبينما قد يستفيد البعض من هذه العلاقة، فإن غالبية القبارصة لا ترغب في أن تتعاون حكومتهم مع دولة منبوذة ومعزولة دوليًا.
حتى لو اعتقد الكثيرون أن إسرائيل ستحمي قبرص من تركيا، فإن إسرائيل مدفوعة بمصالحها قصيرة الأجل، لا بالمبادئ.
فالتعاون العسكري لا يخدم إلا إسرائيل، التي تستخدم الأراضي القبرصية لتدريب عمليات عسكرية غير قانونية في سوريا ولبنان.
علاوة على ذلك، ستستفيد قبرص أكثر من الاستثمار في الصحة والتعليم مقارنةً بنظام “القبة الحديدية” الإسرائيلي غير الفعال.
وأخيرا، فإن استغلال الغاز الطبيعي في شرق البحر الأبيض المتوسط، إلى جانب القضايا البيئية، يخلق مخاطر على المنطقة أكثر من الأمن.
هل تعتقد أن قبرص قادرة فعليا على قطع علاقاتها مع إسرائيل، نظرا للشراكات الثنائية العديدة؟
يجب على قبرص، بل يجب عليها، قطع علاقاتها مع إسرائيل. هذا التزام قانوني بموجب القانون الدولي، وليس خيارًا.
إن عدم القيام بذلك من شأنه أن يقوض التعددية وسيادة القانون ويؤدي إلى تفاقم أزمة مصداقية القانون الدولي الخطيرة بالفعل، والتي وصفها الأمين العام للأمم المتحدة نفسه بأنها “إفلات إسرائيل التام من العقاب”.
كيف تفسر حقيقة أن عددا متزايدا من الإسرائيليين ينتقلون إلى قبرص ويشترون العقارات بأعداد كبيرة؟
هناك أسباب عديدة: من الخوف على الأمن، و”الانهيار” التدريجي للاقتصاد الإسرائيلي، إلى الافتقار إلى التشريعات التي تنظم الاستثمارات الأجنبية في قبرص.
في ما يتعلق بالقضية القبرصية، ما هي الرسالة التي تود توجيهها إلى الشعب القبرصي؟
يجب أن يعلم الشعب القبرصي أن التيار العالمي يتجه ضد إسرائيل.
سواءً بسبب اتضاح حجم الإبادة الجماعية بشكل متزايد، أو بسبب ضغوط حركة التضامن مع فلسطين، أو خوفًا من العواقب القانونية، فإن دعم إسرائيل أصبح تدريجيًا عبئًا ومشكلةً على من يدعمها.
في حين يقوم الرئيس خريستودوليديس بزيارة نتنياهو، فإن زعماء المملكة المتحدة وألمانيا وفرنسا قد ابتعدوا بالفعل دبلوماسياً – وإن لم يكن بشكل جذري – عن إسرائيل.
يعلم شعب قبرص جيدًا أن الضمان الوحيد للدول الصغيرة في صراعها مع الدول الأكبر والأكثر قوة هو القانون الدولي.
إن الحفاظ على علاقات مع دولة منبوذة كإسرائيل لن يُعزل قبرص دوليًا فحسب، بل سيضرّ على المدى البعيد بأمن ورفاهية الشعب القبرصي.
المصدر: politis.com.cy
تعليقات
إرسال تعليق